@CarlosVerareal: Cómo quedar en evidencia en Twitter

No, en esta publicación no vamos a analizar las posiciones ideológicas o las mentiras que nos cuenta en 140 caracteres el señor Carlos Vera; ni falta que hace. El tema que nos compete tiene que ver con la forma en la que se maneja la cuenta @CarlosVerareal y lo que este manejo nos revela.

Como muchos otros políticos, Carlos Vera utiliza su cuenta en Twitter para expresar sus ideas y opiniones acerca del acontecer nacional; que nos agraden o no, no es importante en este caso. Al ser una cuenta personal también ha compartido asuntos de su vida privada como el nacimiento de su hija; eso tampoco es extraño y no se ve mal al tratar de hacerse sentir más cercano  a sus seguidores. Así mismo mantiene conversaciones con sus co-idearios y sus fanáticos, generalmente lanzándose halagos; tampoco es inusual una persona de tal vanidad (en Twitter abundan estos personajes).

Lo realmente revelador es que en medio de su linea de tiempo, en medio de una gran cantidad de sesudos comentarios políticos, en medio de todo ese cyber-activismo, nos aparece publicidad de todo tipo: comida, computadores, equipos de sonido, teléfonos celulares, etc. No son mensajes en los que recomiende algún producto por su calidad, duración o su experiencia con éste; tampoco son mensajes casuales, de esos que aparecen uno entre cien; se trata de publicidad pura y dura: retuits manuales o automáticos con foto incluida, casi diarios, convirtiéndose en publicidad intrusiva, esa que hace que los usuarios se fastidien y eventualmente dejen de visitar una página, o en este caso, dejen se seguir una cuenta.

 

¿Y esto está bien o está mal? Podemos decir que no está prohibido, que no es ilegal, que no se lo impide.  Son varios los famosos que promocionan productos en Twitter, algunos de manera sutil y otros cayendo en el ridículo como el caso de Oprah. En el caso de Carlos Vera, sus mensajes publicitarios nos demuestran el espíritu mercantilista de este personaje, vamos,  no seamos ingenuos, el señor no lo hace de forma gratuita, nunca lo ha hecho.

Analicemos algunos de sus mensajes publicitarios (los de las imágenes anteriores). Se trata de retuits automáticos; lo primero que notamos es la secuencia, un mensaje publicitario seguido de otro. También podemos anotar la frecuencia, en el caso de las computadoras, entre los dos mensajes mostrados (con cuatro días de diferencia), existen al menos otros 6 tuits publicitarios, 2 de ellos correspondientes a las mismas computadoras. Así mismo podemos notar la fecha del mensaje original y del retuit, en el caso de la publicidad de la comida, vemos que hay más de quince días de diferencia. Con esto nos queda claro que no son retuits gratis o de buena voluntad.

Un dato adicional es la relación entre @CarlosVerareal y las cuentas de donde provienen los mensajes:

Como podemos ver en la imagen anterior, solo una de las tres cuentas es seguida por la cuenta de Carlos Vera. Esto seguramente se deba a que el convenio con la comercializadora de computadoras es de mayor alcance, de mediano a largo plazo.

El espíritu mercantilista de Carlos Vera no es reciente, recordemos que cuando estaba en TV, aquellos que querían participar en sus sondeos de opinión tenían que pagar a través un mensaje de texto, no de esos mensajes comunes, esos que les mandabas a tus amigos; eran los mensajes comerciales del tipo:

«Envía la palabra laptop al 1234 y participa en el sorteo de una super laptop solo para tí. Costo del mensaje 25 centavos más impuestos.»

Este es un claro ejemplo de cómo se evidencian las prioridades de cada actor en redes sociales. Aunque traten de engañarnos con su pseudo-activismo, su meta es clara: el lucro personal.

Germán Garmendia: Errores e Inconsistencias

Antes y después de que estallará la polémica de los bots, Germán Garmendia cometió varios errores e inconsistencias, que no hicieron más que incrementar las dudas acerca de su éxito, y reducir su credibilidad. Aquí las revisamos:

Subir un vídeo de respuesta a las acusaciones. Este no es un error per se, se convierte en error por lo que dijo en ese vídeo y lo que hizo después.

• En su respuesta, Germán nunca aclaró la razón por la cual tenía en la barra de favoritos las páginas de los supuestos bots. Recurrió al sentimentalismo para que sus fans dedujeran que una persona como él nunca podría haber usado esos servicios.
• Le mintió a las personas al afirmar que había averiguado todo cuanto pudo acerca de los bots y concluir que no funcionan. No tardo en ser desmentido por otros youtubers e incluso por una televisora de su país. Si hipotéticamente sus investigaciones realmente habrían concluido que los bots no sirven, significa que German no sabe hacer busquedas en Internet (¿Alguien no sabe cómo hacerlo?). 
• En la descripción de su vídeo mencionó que anteriormente ya habían salido otros rumores acerca de él, que sacaban uno nuevo cada seis meses. Pero para ninguno de esos rumores anteriores presento un vídeo de respuesta.
• Colocó el vídeo de respuesta en su canal principal, cuando es muy conocido que para asuntos que no tienen que ver con su show (como su viaje a Brasil) usa su segundo canal. Es decir, era algo muy importante que tenía que decirle a sus fans, ¿Por qué? Porque obviamente no era un simple rumor, había pruebas.

Retirar el vídeo de respuesta a las acusaciones. Seguramente trató de corregir su error anterior, pero ya todos sabían lo que había dicho; y lo que se sube a Internet, se queda en Internet. Lo único que logro fue que lo acusarán de esperar a que su partner le pagará para luego retirar el vídeo.

Dar una entrevista a la BBC. Nunca antes concedió una entrevista a la televisión. El mismo mencionaba que era algo que no le interesaba. En realidad esa fue una jugada inteligente en un inicio porque así evito ser blanco de los programas de farándula. Seguramente pensó que ya fuera del medio Latinoamericano (para ese entonces ya se había mudado a EEUU) valía la pena dar la entrevista a la BBC por ser una cadena de prestigio y un mayor alcance que las cadenas de su país. Pero tal vez esa fue la jugada que esperaron sus acusadores para lanzar la bomba.

Mencionar que siempre había querido ser actor. Nunca antes había dicho tal cosa, todos sabían que era alguien que le gustaba la música y que esa era su proyección. Consiente de tal inconsistencia, la camufló mencionando a Jared Leto, músico y actor, diciendo que ese era su referente.

Todos estos errores han afectado su imagen, pero no le ha quitado popularidad. Habrá que esperar un tiempo más para evaluar las consecuencias de este asunto, porque, a diferencia de lo que dijo en su respuesta, este rumor (que fue más que un rumor) no pasará, lo dejará marcado.